IxDA ve Core77′de Tartışılanlar: 18 Mart 2009
March 18th, 2009 by admin
(Bu metnin zaman damgası tasdix.com tarafindan yapılmıştır. Baska Web sitelerinde ve baska mecralarda kismen ve tamamen yayınlanamaz)
IxDA ve Core77′de Tartışılanlar: 18 Mart 2009
Geçen hafta listelerde, program yöneticisi konumuyla kullanıcı arayüzü (UI) tasarımı konumlarının birbiriyle çakıştığı, tasarımcılar için mecvut proje ve tasarımlarını paylaşabilecekleri platformlar, ve kullanıcı deneyimi testlerinde kullanılmak üzere animasyon sunumlarının hazırlanabileceği araçlar tartışıldı. İsveç, Malmö’deki bir konferans için bildiri çağrısında bulunuldu ve iş ilanları verildi.
Geçen hafta, program yöneticisi pozisyonu ile, kullanıcı arayüzü (UI) tasarımcısı pozisyonlarının, ne kadar örtüştükleri üzerine bir tartışma yapıldı. Joel Spolsky’nin bir yazısından çıkan tartışmada, çoğu firmada, arayüz tasarımcısı ve hatta etkileşim tasarımcısı görevlerini, program yöneticilerinin üstlendiği; bir ürünün yazılımını gerçekleştiren mühendisler ve yazılımcılar ile, arayüz sorunları konusunda iletişim sağlamanın yine program yöneticilerinin rolü olarak görüldüğü belirtiliyor. Fakat bir yandan da, bu yazıyı etkileşim tasarımı alanı için bir tehdit olarak görenler var. Çünkü yazılım geliştirme aşaması ile tasarımcılar arasındaki iletişimde, tasarımcının rolünü ortadan kaldırıp, bunu daha üst düzey bir pozisyona devrediyor. Fakat bir diğer yaklaşım, etkileşim tasarımının bir pozisyondan ziyade bir disiplin olduğu görüşünde. Dolayısıyla etkileşim tasarımcısı olarak tanımlanıp tanımlanmamak değil, bunun yapıldığı sürece doğru şekilde dahil olabilmek mesele. Ve bu anlamda etkileşim tasarımının değerini bilen bir program yöneticisi, arayüzü programcıya havale etmek yerine, bu konuyu tasarımcılara devredeceği için, bir fırsat olarak da görülebilir. Bu konuda asıl sorun ‘title’ konusunda gereğinden fazla çeşitlilik ve değil kültürel, firmasal farklılıklarla bile bunların değişiklik göstermesi olsa gerek.
Geçen hafta tartışılan bir diğer konu, tasarımcıların mevcut veya halihazırda süren tasarımlarını, görsellerini ve eskizlerini paylaşıp fikir alış verişi yapabilecekleri bir platform ihtiyacıydı. Bu ihtiyaca özel olarak geliştirilen bir servis henüz olmamakla beraber, Skitch.com ve Flickr gibi daha genel amaçlar için geliştirilmiş olan servisler, şuana dek tasarımcıların paylaşım ortamı olarak da kullanılıyor görünüyor. Flickr’da etkileşim tasarımcılarının özel bir grupları var. Bunun dışında Wall of Deliverables sitesi, daha çok bitmiş ürünlere yönelik olsa da, özellikle IA (information architecture - bilgi mimarisi) konusunda neler yapılıyor olduğunu görmek için göz atmaya değer.
Geçen hafta tartışılan bir diğer konu, kullanıcı deneyimi üzerine çalışan tasarımcılar için, animasyon sunum yöntemleri üzerineydi. Kullanıcı deneyimindeki testleri, kullanıcılar için de daha ilgi çekici hale getirmek için, geleneksel storyboard yöntemleri dışında, animasyon içeren sunumların nasıl hazırlanabileceği üzerine tartışıldı. ‘Screen capture’ yöntemini kullanmak isteyen tasarımcılar için AxurePro öneriliyor. Mac kullanıcıları için Snapz Pro bir diğer seçenek. Eğer screen capture değil de, kullanıcıların daha fazla etkileşime girebilecekleri bir ortamda, anime storyboardlar yaratılmak isteniyorsa, ve Illustrator gibi tasarım programlarında zaten hazır tasarım örnekleri varsa, en fonksiyonel ve çeşitli imkanların hala Adobe Flash olduğu ifade ediliyor.
Duyuru: İsveç Malmö’de 2-6 Kasım 2009 tarihlerinde gerçekleştirilecek Øredev Konferansı için bildiri çağrıları yapıldı. Programlamadan kullanıcı deneyimine, yazılım geliştirme ve tasarım süreçleriyle ilgileniyorsanız, proposal’ların son gönderilme tarihi 10 Nisan.
İş İlanı: Nectarine Group, Palo Alto Kaliforniya’da çalışmak üzere, sanat yönetimi, tasarım, motion graphics, web tasarımı ve kullanıcı deneyimi gibi çeşitli alanlarda tecrübe sahibi, görsel etkileşim tasarımcıları arıyor.
Editör: Umut Tasa, YTÜ, İnteraktif Medya Tasarımı YL
- Posted in 00 Geçen Hafta Listeler Ne Tartıştı