November 14th, 2008 by umuttasa

(Bu metnin zaman damgası tasdix.com tarafindan yapılmıştır. Baska Web sitelerinde ve baska mecralarda kismen ve tamamen yayınlanamaz)

IxDA ve Core77′de Tartışılanlar: 17 Kasım 2008

Geçen hafta listelerde tartışılan en dikkate değer konu, aktivite merkezli tasarım (ACD) ve kullanıcı merkezli tasarım (UCD) üzerine yapılan tartışma ve karşılaştırmalardı.

Aktivite merkezli tasarım (ACD : activity centered design) ve kullanıcı merkezli tasarım (UCD: user centered design) üzerine yapılan tartışmada, öncelikle, bir tasarımın aktivite merkezli mi yoksa kullanıcı merkezli bir tasarım sürecinden mi geçtiğinin, kullanıcı ve müşteriler için bir fark yaratmadığı, onlar için önemli olanın sonuçta ortaya çıkan tasarım olduğu fakat tasarımcılar olarak bizlerin bunun ayırdına varmamız ve tasarım yaklaşımımızı ona göre belirlememiz gerektiği ifade edildi. Bu konu bir doktorun uyguladığı tedavi yöntemini hastanın bilemeyebileceği fakat doktorun bunu bilmemesinin imkansızlığı analojisiyle sunuldu. ACD ve UCD arasındaki ilk sunulan fark, ACD’de odak noktasının aktiviteler üzerinde, UCD’de ise kullanıcılar üzerinde olduğu şeklinde. Dolayısıyla örneğin personalar konusu, ACD yaklaşımında fazla bir önem görmüyor. Örneğin bir fotoğraf paylaşımı sitesi için, ACD yaklaşımı kullanıcıların yaşına veya ne tür fotoğraflar çektiğine odaklanmıyor, bunun yerine fotoğraf upload etme, paylaşma, indirme eylemleri üzerinden tasarımı kuruyor. ACD’yi bu şekilde tanımlayan UCD destekçileri, kullanıcıların amaçları, ihtiyaçları, bulunudukları konteksin tamamen dışarda bırakılmaması gerektiğini savunuyorlar. Homojen bir kullanıcı grubu için ACD, heterojen bir grup içinse UCD yaklaşımını öneriyorlar. Fakat UCD destekçilerinin ACD yaklaşımını yanlış ve eksik anladıkları yönünde başka bir yaklaşım mevcut. Buna göre ACD’nin kullanıcıların aktivitelerine, UCD’nin ihtiyaç ve amaçlarına odaklanıyor olması, ACD’nin kullanıcıları gözardı ediyor olduğu anlamına gelmiyor. Temel fark, kullanıcı aktivitelerine bakış açısı. ACD sistem perspektifindenn bakarken, UCD kullanıcı perspektifinden bakıyor. Bu açıdan bir aktivitenin amacı her zaman kullanıcının amacıyla aynı olmayabilir, dolayısıyla spesifik olarak kullanıcı perspektifinden bakmak, bütün resmi görmeyi engelleyebiliyor. Ayrıca aktivitelere odaklanan aktivite merkezli tasarım yaklaşımının arkasında, aktivite yani eylemleri, kişinin içinde bulunduğu bilişsel, tarihsel, sosyal ve kültürel bağlamda ele alan “activity theory” var. Bu da kullanıcının dışarda bırakıldığı ifadesinin doğru olmadığını belirtiyor. Pek çok tasarımcı içinse bu iki yaklaşımın birbirinden ayrılması mümkün değil. Michael Long‘un bu açıdan ele aldığı aktivite modeli ilgi çekici.

İş İlanları: Microsoft Online Services, Washington Amerika’da çalışmak üzere kullanıcı deneyimi tasarımcıları arıyor. Web tabanlı interaktif kullanıcı arayüzlerinin tasarımında yer alacak adaylar, kullanıcı deneyimi tasarımcıları ve kullanılırlık mühendisleriyle birlikte çalışacaklar.
Amsterdam Hollanda’dan verilen bir başka ilanda, mobil tasarım alanında çalışan TomTom firması tam zamanlı etkileşim tasarımcıları arıyor.

Duyurular: Bangalor’daki IxDA tasarımcıları, bu seneki Dünya Kullanılırlık Günü‘nü 29 Kasım’da yerel saate göre 10:30-16:30 arasında Bangalor’da gerçekleştiriyorlar. Bu gün için tasarımcıların katılımlarını ve projelerini bekliyorlar.

Editör: Umut Tasa, YTÜ, İnteraktif Medya Tasarımı YL